Музыка

[Евгений]

Не занимайтесь софистикой, Ольга! На тему музыки можно много чего наговорить, и я лично хочу все-таки знать основные мысли, а не перечитывать ВЕСЬ пост в поисках оных.
ПС. И ваще, я обращался к Варваре и никого не просил комментировать.

[Ирина259]

не стоит ограничивать свой неповторимый душевный мир рамками чужих представлений и фантазий.

Полностью согласна.

наиболее совершенна музыка природы

А это сугубо Ваше представление о музыке.

[Ольга]

... я лично хочу все-таки знать основные мысли, а не перечитывать ВЕСЬ пост в поисках оных.
ПС. И ваще, я обращался к Варваре и не просил никого комментировать.

А что, Вы уже отбор произвОдите, кто имеет право комментировать на форуме Ваши сообщения, а кто - нет?
Если Вы пишите личное сообщение, то и пишите его в личку. Форум - для всех, и Вы не имеете права никому затыкать рот на этом форуме.
А чего то лично для себя хотеть Вы можете только у себя дома, на своей территории. И если Вам лень читать весь пост - никто Вас не заставляет это делать.

[Евгений]

Вы не имеете права никому затыкать рот на этом форуме.

Да, каюсь, тем более модератору.

имеет право комментировать

Да ВСЕ имеют право, но стОит еще и подумать, а стОит ли? Если, конечно, нет цели сделать чисто личный выпад.

[Ольга]

но стОит еще и подумать, а стОит ли?

Ну вот... А чё ж тогда не подумали, прежде чем написать своё сообщение...

Если, конечно, нет цели сделать чисто личный выпад.

Надо же, какие мысли в голову людям приходят... Я б и не догадалась про кого то так подумать...

[Ирина259]

Я слышу мелодию «Лунной сонаты»,
от звуков которой
мир звёздный застыл.
Сонату волшебную эту когда-то
Бетховен любимой своей посвятил.
Словами любовь объяснить невозможно,
влюблённый и юный Бетховен без слов
мелодией «Лунной сонаты» тревожной
любимой своей рассказал про любовь.
В грустные дни, в дни разлук и ненастья
пусть свято помнит любой –
Mузыка – это улыбка и счастье,
Mузыка – это любовь!
В окошке звезда одиноко мерцает,
на клавишей ряд
лунный лучик упал.
В ночи на рояле маэстро играет сонату,
которую лунной назвал.
Не спится Бетховену ночью,
не спится, плывёт над землёю мотив неземной,
и плачет рояль…
В лунном свете ресницы
дрожат у любимой от музыки той.
(стихи изи инета)

[Bарвара]

Ирина, а где это я расписывалась за всех? В самом начале поста так и написано: "по моим наблюдениям", и ответственность несу только за себя, по возможности обосновывая(что я и сделала в предыдущем посте) своё понимание. Ольга и Инка поддержали меня, или это я поддержала их - вобщем, в мнении на этот счёт мы сошлись, а все остальные как хотят и иметь свою точку зрения никто не запрещает.
Вы выложили стихи.. И что? Это говорит лишь о том, что кому-то тоже нравится "Лунная соната". О природе и её звучании много стихов - начнём соревноваться, что ли? Кстати, в стихотворении выражено личное восприятие автора строк, его субъективное мнение, отличное, к примеру, от моего. Каждый выражает чувства своим индивидуальным образом - через слова, через музыку, просто через состояние души, и отвергать какой-либо способ или же ставить один выше другого бессмысленно и несуразно - опять установка иерархии в том, что естественно существует наравне и в гармонии. )))
Ваше личное дело, к чему вы склоняетесь, но разделять, противопоставлять на основе этих предпочтений..
Кстати, Бетховен является замечательным примером к предмету предыдущей дискуссии по поводу сочетания образования со всем остальным в человеке: при своей малограмотности Бетховен создал ряд милых вашему сердцу произведений, причём он и не пытался изменить такое положение дел в плане обучения, хотя имел возможность, а лишь взрывался гневом, когда другие указывали ему на этот недостаток.
Ушла в сторону немножко - так вот, я за разумный подход ко всему без идеализаций, обожествлений или принижений - это всё слишком искажает действительность, а в своих постах я попыталась пояснить варианты подходов к информации столь привычной всем музыки.

[Bарвара]

Дааа уж.. Может, мне ещё перестроиться на стиль того же Слоу? Два или даже три раза повторять главную фразу, вокруг которой строится написанное, подчёркивать там, .. Так, главная.. Главная.. Нет, не стану я заниматься расчленением: мои фразы переходят одна в другую, образуя целостность повествования - я пытаюсь показывать путь преобразования размышлений от истоков до выводов, а каждый волен взять из этого то, что ему нужно, а не что ограничено выделением чего-то "основного", а самое замечательное, когда человек сам начинает выстраивать свои пути.
Мне ещё для полной радости не хватало мучиться с выбором этого "главного", упраздняя выбор читающего! Чего ещё изволите? )))
Евгений, вот именно с вашей стороны мне, честно говоря, были и остаются не понятны претензии к размеру сообщений - вы же много читаете, свидетельством чему были цитаты различных произведений различных авторов в ваших постах. Вам ли привыкать к объёмам информации?
...Ах, Абсолют мой! Неужели смысловая насыщенность моего творчества столь превосходит те книги? Комплимент - так комплимент! И это ещё в плюс к душечке!
Кстати, ранее я не ленилась читать ваше цитирование, разбирала, анализировала его и даже задавала вопросы, в ответ на которые вы частенько посылали меня почитать всего автора N.
Конечно, не всегда, но достаточно часто в начале постта я указываю тему высказывания или же отвечаю на поставленный вопрос, так что не без ориентиров(это уже сверх названия темы и форума).
Вобщем, при всём уважении к вам тратить время на постановку смысловых рамок я не буду, и, кстати, труд надо брать и на себя: я посты пишу, а вы их только читаете. Или не читаете - выбор есть всегда!

[Евгений]

Дааа уж.. Может, мне ещё перестроиться на стиль того же Слоу? Два или даже три раза повторять главную фразу, вокруг которой строится написанное, подчёркивать там, .. Так, главная.. Главная..

Наоборот, покороче!
Я лично и в школе не очень-то умел писать сочинения, для меня трудно писать как Вы:

мои фразы переходят одна в другую, образуя целостность повествования - я пытаюсь показывать путь преобразования размышлений от истоков до выводов

Я стараюсь кратко и лаконично излагать мысли, поэтому и попросил Вас о том же.
А насчет читабельности объемов информации, тут скажу, что мне легче читать новое и сложное, где есть о чем поразмышлять, чем что-то многословное, где неизвестно, найду ли интересное и новое для себя. Поэтому тоже я попросил Вас выписывать основные мысли.
Но раз Вы не считаете нужным, что-ж, на нэт и суда нэт!

[Ирина259]

Ирина, а где это я расписывалась за всех? В самом начале поста так и написано: "по моим наблюдениям".

Варвара, извините, но слов "по моим" в Вашем посте нет (вероятно, текст сообщения не полностью скопировался). Ну да ладно. Совершенно бессмысленный спор. Тем более, что в споре не рождается истина. Каждый остался при своем. И имеет полное на это право.